Quote (ляля)
я не спорю с Ерусалимским
Спорить насчет конституции очень сложно. Поскольку классификаций может быть много.
И все они будут относительны и условны.
Тот же Ерусалимский смешивает конституциональный тип, характерный для породы
(который сам по себе будет индивидуален по сравнению с породами того же конституционального
типа) и индивидуальные особенности конкретного животного (более или менее выражающего
породный тип).
В будущем научатся выделять генетические комплексы, определяющие некие устойчивые сочетания
признаков, определяющие устойчивые вариации фенотипа. Думаю, их будет больше 10...ии 20... ????
Для себя я выделяю: кости (мощные, крепкие, легкие, субтильные), мышечную ткань(грубую,рельефную,
более плоскую, суховатую, нежную), соединительные ткани (крепкие-нежные), жировую (степень
наследственной склонности к ее выраженности), особенности передачи нервного импульса...
Но есть еще и кондиции, зависящие от питания и моциона, которые могут значительно изменять фенотип -
в каждом индивидуальном случае варьируются по-разному.
Вот. Можно добавить сюда же и вариативность кондиций